Новости Сельской Жизни
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать актуальную информацию от редакции газеты Сельская Жизнь.
Развитие фермерского хозяйства –
путь к сохранению села
путь к сохранению села
В Москве завершил работу XXXVI Съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. Под председательством президента АККОР, первого зампредседателя аграрного комитета Государственной Думы (ГД) Владимира Плотникова в пленарном заседании принял участие председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин. Публикуем стенограмму его выступления.
В Москве завершил работу XXXVI Съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. Под председательством президента АККОР, первого зампредседателя аграрного комитета Государственной Думы (ГД) Владимира Плотникова в пленарном заседании принял участие председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин. Публикуем стенограмму его выступления.
Черная дыра или золотое дно?
– Уважаемые товарищи! Сегодня в этом прекрасном зале проходит съезд АККОР – важное событие для всего агропромышленного комплекса. Здесь собрались не только члены АККОР, но и представители других форм хозяйствования, все те, кто своим трудом поднимает российское село.
Мне посчастливилось пройти путь от агронома отделения, главного агронома, директора хозяйства, от первого секретаря райкома до секретаря ЦК по селу и члена политбюро РСФСР, а затем возглавлять институты, в которых было множество опытных хозяйств. Этот опыт позволил мне увидеть сельское хозяйство со всех сторон – от тяжелого повседневного труда в поле и на ферме до принятия стратегических решений на уровне региона и страны.
Помню, как с Владимиром Федоровичем Башмачниковым вместе посещали первые фермерские хозяйства. Это были не растениеводческие предприятия, а животноводческие. Вместе с Василием Александровичем Стародубцевым и Владимиром Федоровичем мы обсуждали, как поддерживать фермеров, как развивать отрасль. И сегодня, как и в те далекие времена, сельский труд остается тяжелым, требующим самоотдачи, терпения и колоссального труда. Никогда на селе не было легко, но именно благодаря таким людям, как вы, агропромышленный комплекс продолжает развиваться, несмотря на все вызовы и трудности.
Сегодня ГД уделяет огромное внимание вопросам малого бизнеса. Наш председатель Вячеслав Володин проводит пленарные заседания, где собирает представителей малого бизнеса, и аграриям предоставляется возможность выступить, донести свою позицию.
Наш министр и вице-премьер на протяжении года регулярно проводят встречи с представителями аграрного малого бизнеса, в том числе в Ставропольском крае, здесь в Москве и других ключевых регионах. Аграрный комитет Госдумы организует масштабные обсуждения насущных вопросов АПК. В рамках крупных мероприятий, посвященных развитию целины, Нечерноземья, мы собирали несколько округов федеральных на Алтае и Ленинградской области. Параллельно Владимир Николаевич Плотников собирает членов АККОР, обсуждая ключевые темы непосредственно с представителями фермерского сообщества.
Такое пристальное внимание к аграрному сектору дает свои результаты. Сегодня нам гораздо легче доносить наши проблемы и инициативы как на правительственном уровне, так и в тех аудиториях, где крестьянство традиционно находится в меньшинстве. Это крайне важно, ведь именно открытый диалог и поддержка власти позволяют двигаться вперед и решать вопросы развития сельского хозяйства.
Нужно раз и навсегда уйти от навязанной философии, что село – это “черная дыра”, а все необходимое мы просто закупим. В историческом плане еще вчера эта политика насаждалась десятилетиями, и вы думаете, легко от нее избавиться? Нет, не легко.
Все было пущено на самотек, на распил. Производишь зерно – а чем сеешь, откуда берешь семена? Что у нас с семеноводством, с аграрными институтами, с животноводством? Какие удобрения вносишь, какие пестициды применяешь? Никому не было до этого дела. Ни законов, ни контроля. Получается, всех это устраивало?
Но как только мы начали работать, восстанавливать сельское хозяйство, приводить все в порядок, что мы услышали в ответ? “Все не так, все не то”. Вместо благодарности – постоянная критика.
Почему мы говорим, что сегодня само существование села – это подвиг? Да потому что мы прошли через это, знаем, что такое жить и работать в деревне, и имеем полное право говорить об этом. А ведь каким подвигом обладали наши отцы и матери? Они строили село, поднимали хозяйство в условиях, которые многим сейчас и представить трудно. И наш долг – сохранить их труд и продолжить борьбу за будущее сельского хозяйства и деревню!
Сегодня мы продолжаем бороться за каждую копейку в поддержку агропромышленного комплекса. Мы, как и вы, добиваемся справедливого финансирования на всех правительственных заседаниях и комиссиях, доказываем экономическому блоку, что рентабельность сельского хозяйства нельзя сравнивать с промышленностью.
Достаточно почитать советскую экономику, чтобы понять: рентабельность на селе должна быть не менее 30–35%, а в капиталоемких отраслях – еще выше. Но это с трудом доходит до власти. Потому что они не ходили по нашим лугам, не пахали землю, не жили в деревне с удобствами на улице. Они выросли в тепле и комфорте, на паркете – и теперь принимают решения о судьбе тех, кто работает на земле.
Но мы не опускаем руки! Будем и дальше добиваться изменений, потому что ситуация, хоть и медленно, но все же меняется к лучшему. И только совместными усилиями мы сможем добиться настоящего прорыва!
Сегодня наш президент говорит о крестьянстве с уважением, с большой буквы. Он неизменно подчеркивает вклад сельских тружеников и благодарит за те успехи, которых мы все вместе добились.
Эта динамика последних лет говорит сама за себя: от 60 миллионов тонн зернобобовых мы выросли до 130–155 миллионов тонн. Это не просто цифры – это реальный результат, который дался огромным трудом.
В зерновом производстве ваш вклад, уважаемые фермеры, составляет не менее 30%, и это колоссальная работа, требующая постоянного напряжения сил, знаний и совершенствования технологий. И без вашего самоотверженного труда не было бы в АПК тех успехов, о которых сегодня говорят на самом высоком уровне.
АПК по принципу устойчивости
Давайте поговорим о резервах. Здесь собрались особые люди – те, кто знает, что такое земля, что такое настоящий труд. Мы умеем критиковать власть, и это, конечно, важно. Но давайте задумаемся: а что мы сами должны делать? Это тоже вопрос, на который необходимо ответить.
Фермеры обрабатывают 32% посевной площади. В растениеводстве они обеспечивают производство на чуть более 1 трлн рублей, что составляет 21% от общего объема. Доля продукции животноводства, которую производят фермеры, составляет порядка 5% – и это крайне мало.
Но вот что вызывает вопросы. Личные подсобные хозяйства в статистике производят 10 млн тонн, и при этом цифры, по молоку и другим показателям, не всегда логичны. Как может быть, что у фермера продуктивность дойного стада в разы ниже, чем в личных подсобных хозяйствах?
И в целом, имея 32% посевных площадей, производить продукции в АПК 15% – тут есть над чем подумать и как следует поработать.
И вот здесь перед нами встает главный вопрос: как исправить ситуацию? Как развивать фермерские хозяйства, как поддерживать их, как сделать так, чтобы они уверенно занимали свою нишу и не находились на задворках производства? Нам нужно не просто говорить о проблемах, а находить конкретные решения, чтобы фермеры могли уверенно развивать свое дело, а не бороться за выживание.
Сегодня у нас есть фермеры, которые показывают отличные результаты. В ряде регионов, в том числе в Нечерноземье, в Сараевском районе Рязанской области, урожайность впечатляющая: пшеница – 57 ц/га, горох – 45, подсолнечник – более 30 ц/га. Это уровень южных регионов, и это, безусловно, успех.
Но что у нас с животноводством? В Сараевском районе осталось всего 100 коров! Все остальное стало проще производить, а вот молока практически не осталось. И что теперь, будем завозить фальсификат? Пальмовое масло мешать, как постоянно предупреждает нас Харитонов Н.М.? Так, что ли? Нет, так быть не должно! Приехали на Алтай, а там в успешных районах не нашли молочных ферм.
Если ты опорный фермер, если у тебя крепкое хозяйство, но сам не хочешь заниматься животноводством – помоги создать семейную ферму. В этом наша общая задача, потому что без органики сельское хозяйство невозможно, без молока и мяса не вырастить здоровый и крепкий народ.
Посмотрите, почему в Краснодаре забеспокоились? Черноземы деградируют! Что, никого это не волнует? Только ученых? Конечно нет! Приняли меры, выделили миллиарды на поддержку, пытаются хоть как-то восполнить дефицит органики.
Но мы не можем так работать, когда с каждой тонной зерна выносим 73 кг питательных веществ NPK. Умножьте это на 140 млн тонн урожая, и получите десятки миллионов тонн выносимых питательных веществ. А ведь кроме зернобобовых мы выращиваем и сахарную свеклу, и кормовые культуры, и многое другое.
Мы вытаскиваем из почвы 14–15 млн тонн полезных веществ, а возвращаем всего 4,5 млн. Где органика? Где восстановление плодородия?
Это наш вопрос! И мы обязаны его решать, иначе через несколько лет будем работать на истощенной земле или в пустыне, и зависеть от внешних поставок продовольствия! Поэтому, друзья, наш комитет по аграрным вопросам, весь его состав, сегодня здесь – из уважения к вам и вашему труду. Мы вместе с министерством сельского хозяйства, вместе с Максимом Владимировичем, который теперь будет курировать это направление, будем работать над тем, чтобы животноводство получило достойную поддержку.
Наша задача – добиться создания федерального проекта по животноводству. Без этого невозможно обеспечить страну собственным молоком. Сегодня на одного человека приходится всего 220 кг молока в год, в то время как норма – 320 кг. Мы даже свои базовые потребности не закрываем!
А что из этого следует? Здоровье нации под угрозой! Дети питаются всяким суррогатом, в продукты добавляют заменители, фальсификат, пальмовое масло. Разве так должно быть?
Вчера в Государственной Думе целый день обсуждали этот вопрос. Мы должны вернуться к производству натуральных, качественных продуктов питания. Без сильного животноводства, без поддержки молочной отрасли мы этого не добьемся.
Именно поэтому мы будем убеждать, добиваться, требовать принятия решения, чтобы федеральный проект по животноводству был запущен как можно скорее!
Но самое главное для АПК – это круглогодичные рабочие места. Мы не можем применять вахтовый метод в сельском хозяйстве так, как он используется на Севере в добыче нефти. Нельзя переносить этот подход в Московскую область, да и в другие регионы.
Что мы видим сегодня? Приезжает крупное объединение, вроде “Агротулы”, привозит своих механизаторов, водителей, быстро сеют, убирают, вывозят урожай – и все, на этом их работа заканчивается.
А что остается после них? Земля не терпит такого отношения! Люди, которые живут рядом, остаются не у дел, а местное сельское хозяйство – без развития.
В таких условиях о какой лесополосе, о какой культуре земледелия можно говорить? Где забота о земле, о почве, о ее плодородии? Все это сводится к принципу “захватили – собрали – уехали”. Такой подход уже застрял в горле!
– Уважаемые товарищи! Сегодня в этом прекрасном зале проходит съезд АККОР – важное событие для всего агропромышленного комплекса. Здесь собрались не только члены АККОР, но и представители других форм хозяйствования, все те, кто своим трудом поднимает российское село.
Мне посчастливилось пройти путь от агронома отделения, главного агронома, директора хозяйства, от первого секретаря райкома до секретаря ЦК по селу и члена политбюро РСФСР, а затем возглавлять институты, в которых было множество опытных хозяйств. Этот опыт позволил мне увидеть сельское хозяйство со всех сторон – от тяжелого повседневного труда в поле и на ферме до принятия стратегических решений на уровне региона и страны.
Помню, как с Владимиром Федоровичем Башмачниковым вместе посещали первые фермерские хозяйства. Это были не растениеводческие предприятия, а животноводческие. Вместе с Василием Александровичем Стародубцевым и Владимиром Федоровичем мы обсуждали, как поддерживать фермеров, как развивать отрасль. И сегодня, как и в те далекие времена, сельский труд остается тяжелым, требующим самоотдачи, терпения и колоссального труда. Никогда на селе не было легко, но именно благодаря таким людям, как вы, агропромышленный комплекс продолжает развиваться, несмотря на все вызовы и трудности.
Сегодня ГД уделяет огромное внимание вопросам малого бизнеса. Наш председатель Вячеслав Володин проводит пленарные заседания, где собирает представителей малого бизнеса, и аграриям предоставляется возможность выступить, донести свою позицию.
Наш министр и вице-премьер на протяжении года регулярно проводят встречи с представителями аграрного малого бизнеса, в том числе в Ставропольском крае, здесь в Москве и других ключевых регионах. Аграрный комитет Госдумы организует масштабные обсуждения насущных вопросов АПК. В рамках крупных мероприятий, посвященных развитию целины, Нечерноземья, мы собирали несколько округов федеральных на Алтае и Ленинградской области. Параллельно Владимир Николаевич Плотников собирает членов АККОР, обсуждая ключевые темы непосредственно с представителями фермерского сообщества.
Такое пристальное внимание к аграрному сектору дает свои результаты. Сегодня нам гораздо легче доносить наши проблемы и инициативы как на правительственном уровне, так и в тех аудиториях, где крестьянство традиционно находится в меньшинстве. Это крайне важно, ведь именно открытый диалог и поддержка власти позволяют двигаться вперед и решать вопросы развития сельского хозяйства.
Нужно раз и навсегда уйти от навязанной философии, что село – это “черная дыра”, а все необходимое мы просто закупим. В историческом плане еще вчера эта политика насаждалась десятилетиями, и вы думаете, легко от нее избавиться? Нет, не легко.
Все было пущено на самотек, на распил. Производишь зерно – а чем сеешь, откуда берешь семена? Что у нас с семеноводством, с аграрными институтами, с животноводством? Какие удобрения вносишь, какие пестициды применяешь? Никому не было до этого дела. Ни законов, ни контроля. Получается, всех это устраивало?
Но как только мы начали работать, восстанавливать сельское хозяйство, приводить все в порядок, что мы услышали в ответ? “Все не так, все не то”. Вместо благодарности – постоянная критика.
Почему мы говорим, что сегодня само существование села – это подвиг? Да потому что мы прошли через это, знаем, что такое жить и работать в деревне, и имеем полное право говорить об этом. А ведь каким подвигом обладали наши отцы и матери? Они строили село, поднимали хозяйство в условиях, которые многим сейчас и представить трудно. И наш долг – сохранить их труд и продолжить борьбу за будущее сельского хозяйства и деревню!
Сегодня мы продолжаем бороться за каждую копейку в поддержку агропромышленного комплекса. Мы, как и вы, добиваемся справедливого финансирования на всех правительственных заседаниях и комиссиях, доказываем экономическому блоку, что рентабельность сельского хозяйства нельзя сравнивать с промышленностью.
Достаточно почитать советскую экономику, чтобы понять: рентабельность на селе должна быть не менее 30–35%, а в капиталоемких отраслях – еще выше. Но это с трудом доходит до власти. Потому что они не ходили по нашим лугам, не пахали землю, не жили в деревне с удобствами на улице. Они выросли в тепле и комфорте, на паркете – и теперь принимают решения о судьбе тех, кто работает на земле.
Но мы не опускаем руки! Будем и дальше добиваться изменений, потому что ситуация, хоть и медленно, но все же меняется к лучшему. И только совместными усилиями мы сможем добиться настоящего прорыва!
Сегодня наш президент говорит о крестьянстве с уважением, с большой буквы. Он неизменно подчеркивает вклад сельских тружеников и благодарит за те успехи, которых мы все вместе добились.
Эта динамика последних лет говорит сама за себя: от 60 миллионов тонн зернобобовых мы выросли до 130–155 миллионов тонн. Это не просто цифры – это реальный результат, который дался огромным трудом.
В зерновом производстве ваш вклад, уважаемые фермеры, составляет не менее 30%, и это колоссальная работа, требующая постоянного напряжения сил, знаний и совершенствования технологий. И без вашего самоотверженного труда не было бы в АПК тех успехов, о которых сегодня говорят на самом высоком уровне.
АПК по принципу устойчивости
Давайте поговорим о резервах. Здесь собрались особые люди – те, кто знает, что такое земля, что такое настоящий труд. Мы умеем критиковать власть, и это, конечно, важно. Но давайте задумаемся: а что мы сами должны делать? Это тоже вопрос, на который необходимо ответить.
Фермеры обрабатывают 32% посевной площади. В растениеводстве они обеспечивают производство на чуть более 1 трлн рублей, что составляет 21% от общего объема. Доля продукции животноводства, которую производят фермеры, составляет порядка 5% – и это крайне мало.
Но вот что вызывает вопросы. Личные подсобные хозяйства в статистике производят 10 млн тонн, и при этом цифры, по молоку и другим показателям, не всегда логичны. Как может быть, что у фермера продуктивность дойного стада в разы ниже, чем в личных подсобных хозяйствах?
И в целом, имея 32% посевных площадей, производить продукции в АПК 15% – тут есть над чем подумать и как следует поработать.
И вот здесь перед нами встает главный вопрос: как исправить ситуацию? Как развивать фермерские хозяйства, как поддерживать их, как сделать так, чтобы они уверенно занимали свою нишу и не находились на задворках производства? Нам нужно не просто говорить о проблемах, а находить конкретные решения, чтобы фермеры могли уверенно развивать свое дело, а не бороться за выживание.
Сегодня у нас есть фермеры, которые показывают отличные результаты. В ряде регионов, в том числе в Нечерноземье, в Сараевском районе Рязанской области, урожайность впечатляющая: пшеница – 57 ц/га, горох – 45, подсолнечник – более 30 ц/га. Это уровень южных регионов, и это, безусловно, успех.
Но что у нас с животноводством? В Сараевском районе осталось всего 100 коров! Все остальное стало проще производить, а вот молока практически не осталось. И что теперь, будем завозить фальсификат? Пальмовое масло мешать, как постоянно предупреждает нас Харитонов Н.М.? Так, что ли? Нет, так быть не должно! Приехали на Алтай, а там в успешных районах не нашли молочных ферм.
Если ты опорный фермер, если у тебя крепкое хозяйство, но сам не хочешь заниматься животноводством – помоги создать семейную ферму. В этом наша общая задача, потому что без органики сельское хозяйство невозможно, без молока и мяса не вырастить здоровый и крепкий народ.
Посмотрите, почему в Краснодаре забеспокоились? Черноземы деградируют! Что, никого это не волнует? Только ученых? Конечно нет! Приняли меры, выделили миллиарды на поддержку, пытаются хоть как-то восполнить дефицит органики.
Но мы не можем так работать, когда с каждой тонной зерна выносим 73 кг питательных веществ NPK. Умножьте это на 140 млн тонн урожая, и получите десятки миллионов тонн выносимых питательных веществ. А ведь кроме зернобобовых мы выращиваем и сахарную свеклу, и кормовые культуры, и многое другое.
Мы вытаскиваем из почвы 14–15 млн тонн полезных веществ, а возвращаем всего 4,5 млн. Где органика? Где восстановление плодородия?
Это наш вопрос! И мы обязаны его решать, иначе через несколько лет будем работать на истощенной земле или в пустыне, и зависеть от внешних поставок продовольствия! Поэтому, друзья, наш комитет по аграрным вопросам, весь его состав, сегодня здесь – из уважения к вам и вашему труду. Мы вместе с министерством сельского хозяйства, вместе с Максимом Владимировичем, который теперь будет курировать это направление, будем работать над тем, чтобы животноводство получило достойную поддержку.
Наша задача – добиться создания федерального проекта по животноводству. Без этого невозможно обеспечить страну собственным молоком. Сегодня на одного человека приходится всего 220 кг молока в год, в то время как норма – 320 кг. Мы даже свои базовые потребности не закрываем!
А что из этого следует? Здоровье нации под угрозой! Дети питаются всяким суррогатом, в продукты добавляют заменители, фальсификат, пальмовое масло. Разве так должно быть?
Вчера в Государственной Думе целый день обсуждали этот вопрос. Мы должны вернуться к производству натуральных, качественных продуктов питания. Без сильного животноводства, без поддержки молочной отрасли мы этого не добьемся.
Именно поэтому мы будем убеждать, добиваться, требовать принятия решения, чтобы федеральный проект по животноводству был запущен как можно скорее!
Но самое главное для АПК – это круглогодичные рабочие места. Мы не можем применять вахтовый метод в сельском хозяйстве так, как он используется на Севере в добыче нефти. Нельзя переносить этот подход в Московскую область, да и в другие регионы.
Что мы видим сегодня? Приезжает крупное объединение, вроде “Агротулы”, привозит своих механизаторов, водителей, быстро сеют, убирают, вывозят урожай – и все, на этом их работа заканчивается.
А что остается после них? Земля не терпит такого отношения! Люди, которые живут рядом, остаются не у дел, а местное сельское хозяйство – без развития.
В таких условиях о какой лесополосе, о какой культуре земледелия можно говорить? Где забота о земле, о почве, о ее плодородии? Все это сводится к принципу “захватили – собрали – уехали”. Такой подход уже застрял в горле!
Мы должны не просто увеличивать производство, а развивать устойчивое сельское хозяйство, которое создает рабочие места, поддерживает местное население и обеспечивает ответственное отношение к земле. Без этого невозможно говорить ни о продовольственной безопасности, ни о будущем аграрного сектора.
Уважаемые товарищи! Хочу сказать несколько слов о законах, которые мы принимаем. Часто бывает так, что их, даже не читая, огульно критикуют, мол, они чему-то мешают, создают проблемы. Но давайте разберемся.
Посмотрите, чем занимаются наши недруги, враги. Они всерьез взялись за искусственный интеллект, развивают технологии, которые завтра смогут управлять не только производством, но и сознанием людей.
А у нас что? Мы до сих пор нередко слышим: “Мне не нужны ни агрономы, ни зоотехники, ни инженеры, я сам все знаю!” Если мы будем и дальше так относиться к знаниям, к специалистам, то рано или поздно нам не только телевизор будут включать по щелчку, но и мозги наши переключать так, как кому-то выгодно. Поэтому лучший фермерский опыт должен становиться примером для всех. Надо показывать технологии, роботизированные фермы, внедрять передовые практики.
А что касается тех фермеров, которые сегодня держат на себе целые села, создают рабочие места, развивают местную инфраструктуру, чистят дороги к кладбищу, привозят хлеб и соль в лесные деревни, таким людям заживо памятники ставить надо!
И самое главное – их надо поддерживать! Не на словах, а реальными мерами. Потому что именно они – основа нашего сельского хозяйства, настоящие хранители русской земли.
О пошлинах и финансировании
Сейчас много разговоров идет о пошлине на экспорт зерна. Конечно, зерновое хозяйство – это основа. Но проблема даже не в том, что эта мера ограничивает доходы аграриев и не создает необходимого уровня рентабельности. Главная беда в том, что пошлину используют не как инструмент развития сельского хозяйства, а как источник покрытия бюджетных расходов.
То же самое происходит и в рыбной отрасли. ВБР – водные биоресурсы – обкладываются все более высокими ставками, а деньги просто забираются в бюджет, вместо того чтобы направляться на поддержку рыбаков.
Мы добились выделения 570 млрд рублей на сельское хозяйство в 2023, 2024, 2025 годах, но большая часть этого финансирования идет за счет самих аграриев! Если бы эти деньги дополнительно направлялись в отрасль, а не использовались как источник финансирования, тогда бы появились новые дома, появились бы люди в селах.
Вот сегодня я разговаривал с руководителем племзавода “Пойма” в Московской области Анисимовым А.А. Мне пришлось там работать 10 лет – лучшее хозяйство. Он говорит: “Владимир Иванович, самая главная проблема – нет людей!” А ведь это Луховицкий район, огромное хозяйство: более 3 тыс. голов дойного стада, 11 тысяч кг надой на корову, раньше производили 25 тыс. тонн овощей, огромное, успешное хозяйство.
Но мы тогда строили жилье! Я сам пришел туда после армии главным агрономом, ждал всего полгода – и получил квартиру в первом же построенном доме, как и все, кто работал в хозяйстве. А сегодня? Ни одной квартиры не построено. Так откуда же тогда возьмутся люди? Где новые специалисты, где молодежь? В кабальную ипотеку не все идут.
Если не создавать условия, если не давать людям нормальное жилье, зарплату, то никакие деньги, никакие субсидии не решат проблему. Мы можем сколько угодно говорить о развитии АПК, но без людей оно невозможно!
Я помню, как в своем колхозе на Рязанщине мы в одно время построили 15 домов. И люди до сих пор в них живут! Потому что какие бы они ни были, но там были удобства, нормальные условия для жизни.
К чему я это говорю? Сегодня среди фермеров есть те, кто производит и 15, и 20 тыс. тонн зерна, получает хорошие прибыли. Кто-то вкладывает эти деньги в свое хозяйство, а кто-то в покупку пяти квартир в столице.
Но если ты опорный фермер, если твой бизнес развивается, почему бы не построить у себя в деревне 5–6 домов? Заселить туда молодых специалистов, дать людям возможность жить и работать. Это было бы по-настоящему правильное вложение!
Мы сейчас и олигархам говорим то же самое. Вот “Мираторг”, например. Раньше вообще не хотели слышать о социальной ответственности – мол, наша задача только производить. Но, извините, а кто у вас работать будет? Можно сколько угодно играть с людьми как в карты, но завтра без кадров все равно столкнетесь с кризисом.
И эту тему мы начали сдвигать с мертвой точки. Недавно выезжали в Тверь вместе с Председателем Думы В.В. Володиным, был выездной совет. И вот один крупный производитель молока и переработчик Новиков С.А. показал свою деревню: школы строят, дома возводят, создают инфраструктуру – и все это за счет своих денег! А есть другие крупные игроки, которые не знают, куда деть деньги, но ничего не хотят строить – ни в станице, ни в ауле, ни в деревне, ни в сибирском хуторе.
Не так давно мы были в Оренбурге. И один товарищ, который здесь сегодня присутствует, показывает на деле, как надо работать! Деревня строится, ферма растет, создаются рабочие места. Вот такие примеры мы должны освещать! Это лучший опыт, на который должны равняться все, кто действительно хочет сохранить наше село, нашу деревню, нашу страну!
Последнее время показатели агропромышленного комплекса внушают уважение, но проблемы, с которыми сталкивается сельское хозяйство, остаются нерешенными. Одна из них – диспаритет цен, который десятилетиями поднимался на самом высоком уровне. Эта тема обсуждалась еще на заседаниях Центрального комитета и Совета министров. Вопрос ставили такие авторитетные люди, как Месяц, Заверюха, Гордеев, Стародубцев. Однако ситуация только усугубляется. Закон о регулировании цен на товары первой необходимости, который мог бы изменить положение, уже два года лежит без движения. Причем он давно перестал быть только инициативой КПРФ – его поддержали и подписали Гордеев, Владимир Николаевич (Плотников).
Сельское хозяйство сегодня незаслуженно обвиняют в росте цен на продукты. Подорожание хлеба и масла часто ставят в вину именно крестьянам, хотя они не имеют на это никакого влияния. Министра сельского хозяйства вызывают к президенту, чтобы разбираться с этим вопросом, но сам закон о регулировании цен рассматривает вовсе не аграрный комитет, а Министерство торговли и промышленности.
Если взглянуть на реальную структуру цен, становится очевидным, что зерно в стоимости батона хлеба занимает всего 10%. В советское время соотношение было совершенно иным: 50% цены шло крестьянам, 50% – переработке и торговле. Сегодняшние расчеты показывают, что если фермер сдает зерно по 13 рублей за килограмм, а из него получается 2–2,5 батона хлеба, то их стоимость должна составлять 26 рублей. Однако на полках магазинов цена выше 100 рублей. Получается, что фермеры, вложившие силы и ресурсы в производство, остаются на самом низком уровне доходов, тогда как основную прибыль получают посредники и торговые сети. Это и есть настоящая проблема, которую необходимо решать на законодательном уровне.
Недавно на совещании по устойчивости экономики АПК, которое проводил Новак, обсуждались ключевые проблемы сельского хозяйства. На этом совещании я показал слайды и задал вопрос: “Посмотрите, что получается. В советское время за одну тонну зерна мы могли завезти две с половиной тонны дизельного топлива. А сейчас, чтобы получить тонну топлива, нам нужно отдать уже шесть тонн отборного зерна!”
Кто должен развернуть эту пирамиду? Если президент поручил вам заниматься этим вопросом, если вы курируете отрасль – разбирайтесь! Но скажите мне разумно, где я не прав? Ответить нечего.
То же самое происходит и по овощам и плодам. Вспомним ситуацию с борщевым набором – сколько времени ушло на обсуждение? Целый месяц “танцевали” вокруг этой проблемы. Воз и ныне там.
Посмотрим на конкретные примеры. В Ульяновской области мы с губернатором посетили фермеров, которые показывали урожай картофеля на орошении. Отличное качество! Хороший урожай, фермеры продавали его по 15 рублей за килограмм прямо с поля. Но что мы видим в магазинах? 40 рублей! Что происходит? Логистика! Заезжаем на логистический центр, там просто переставили ящики – и цена уже выросла в два с половиной раза!
И это во всем так. Начинаешь разбираться – никто не виноват, крайнего не найдешь. Но мы же государственные люди! Значит, нужно отсекать этих посредников, убирать лишние звенья! Министерства и ведомства обязаны за это отвечать.
Если фермер продал картофель по 15 рублей, значит в магазине он должен стоить не больше 20! Берешь у производителя по 20 – ставь цену 25, но не 40! Тогда что будет? потребление вырастет, люди смогут покупать больше качественных продуктов. И мы вернемся к разумному регулированию рынка, о котором давно говорим.
Но, уважаемые товарищи, все опять упирается в систему. Это институциональные проблемы, которые мы выделили и о которых вы сами говорили. Каждая имеет свою нишу, свое решение – от энерговооруженности до эффективного ценообразования.
И если мы их не решим сейчас, то через несколько лет будем бороться уже не за развитие, а за выживание отрасли.
Не будет людей – не будет села
Особое внимание стоит уделить земле. Посмотрите, что говорит президент. Вот 2020 год, указ от 21 января, обращение президента 2024 года, а также тема продовольственной безопасности. Особое внимание уделено земле. Президент говорит о бережном отношении к сохранению земель сельхозназначения, сохранению плодородия почв и затрагивает целый ряд вопросов, которые могут быть полезны для нас. А в своем обращении он подчеркивает необходимость увеличения производства на 25% и экспорта на 50%. В условиях войны эта поддержка имеет особое значение.
Уважаемые товарищи, когда я готовился к вашему съезду, я ознакомился с актуальной информацией на вчерашний день и хочу отметить, что по льготным кредитам на данный момент их выдано больше, чем в прошлом году – 2700 договоров уже заключено и деньги выплачены. Поэтому, если кто-то не получил поддержку, важно разобраться в этом вопросе. В вашем распоряжении есть Владимир Николаевич Плотников и все мы. Мы все работаем вместе, и нас поддерживает все министерство. Мы – единая команда, и нам не нужно разобщение. Нас не надо ссорить.
Хочу еще раз обратить внимание на обустройство деревни, на нашу программу. Это действительно великая программа. Нам далась она не просто. Мы проводили пленарное заседание, слушания, подключился Володин, и все без исключения руководители фракций нас поддержали. Тогда Жириновский был жив, я делал доклад, Ткачев – содоклад. В результате появилась программа, и многое из этого уже делается.
В этом году предусмотрено 115 млрд, в два раза больше, чем 2024 году, а по изначальному паспорту должно быть 208 млрд. Снова возникают вопросы, куда нужно направлять деньги: туда, где живет фермер и люди, работающие в поле и на ферме, или в районном центре (опорном пункте), мы хотим возродить деревни, села, там, где живет 500–1000 человек. А районные центры, малые города, это другие программы и дела.
Недавно отчитывался министр здравоохранения Мурашко, и я начал ему говорить: давайте распределим деньги. Сельского населения – 37 млн, это 25%, давайте “окрасим” деньги на решение сельских проблем. Я сказал: вы понимаете, что у нас даже сейчас продолжается сокращение фельдшерско-акушерских пунктов? Все взаимосвязано – нет школы, нет фермы, нет медучреждений. Конечно, люди там жить не останутся. А не будет русского села, кавказского аула, кубанской станицы, не будет и России.
Но сама программа и если бы удалось бы добавить к ней еще средств 14 государственных программ по направлениям образования, науки, здравоохранения, культуры, спорта и т.д., – можно было действительно изменить ситуацию. Но, к сожалению, все происходит медленно и с трудом. Терпеть можно, в условиях военного времени, но хотя бы в это время нам нужно сгруппироваться так, чтобы впоследствии был возможен этот нужный рывок.
Правильно говорите, без деревни не будет России, она не в состоянии удержать эти территории, эти просторы, да и духа русского, непобедимого многонационального народа не будет, он там, в деревне, как кладезь лежит, с мечом Ильи Муромца. Это нам с вами должно понятно быть.
И, друзья, еще раз хочу сказать, у нас сидят здесь в президиуме боевые друзья и соратники. Вот Борис Павлович Листов, он в фермерство, в малый бизнес влюблен, он душою с вами, как и весь Россельхозбанк. Косов Павел Николаевич, аналогичная ситуация и с Росагролизингом. Я уже не говорю о родном министерстве.
Поэтому, уважаемые товарищи, после съезда у вас должно быть хорошее настроение. На фронтах мы побеждаем. Бог даст, санкции тоже будут отменены. И, я уверен, нам станет легче жить. Философия, что мы с вами не черная дыра, а кормилица, уже состоялась. Нам нужно подвинуть пятую колонну – она еще сильна, но мы с этим справимся. Подвинем пятую колонну, и все будет в порядке. Хочу пожелать всем вам, дорогие товарищи, и нам всем вместе, всему крестьянству, дай бог, чтобы этот год был нормальным.
За 50 лет моей производственной деятельности не было ни одного года, когда по всей России не хватало бы осенне-зимней и зимне-весенней влаги до полного насыщения, предельно полевой и доступной влаги. Я уверен, что и в этом году, как только пройдут дожди и растает снег, даже на Кубани все будет нормально. Но, несмотря на это, мы всегда обязаны беречь влагу.
Если раньше мы сушили землю, чтобы пораньше начать работу в поле, то теперь необходимо думать о сохранении влаги, включая поверхностную, и минимальное количество обработки почвы, а также многие другие элементы влагосдерживания. Вы уже прекрасно это понимаете.
Поэтому будем надеяться на Бога, но сами не будем плошать.
Удачи вам, друзья!
Уважаемые товарищи! Хочу сказать несколько слов о законах, которые мы принимаем. Часто бывает так, что их, даже не читая, огульно критикуют, мол, они чему-то мешают, создают проблемы. Но давайте разберемся.
Посмотрите, чем занимаются наши недруги, враги. Они всерьез взялись за искусственный интеллект, развивают технологии, которые завтра смогут управлять не только производством, но и сознанием людей.
А у нас что? Мы до сих пор нередко слышим: “Мне не нужны ни агрономы, ни зоотехники, ни инженеры, я сам все знаю!” Если мы будем и дальше так относиться к знаниям, к специалистам, то рано или поздно нам не только телевизор будут включать по щелчку, но и мозги наши переключать так, как кому-то выгодно. Поэтому лучший фермерский опыт должен становиться примером для всех. Надо показывать технологии, роботизированные фермы, внедрять передовые практики.
А что касается тех фермеров, которые сегодня держат на себе целые села, создают рабочие места, развивают местную инфраструктуру, чистят дороги к кладбищу, привозят хлеб и соль в лесные деревни, таким людям заживо памятники ставить надо!
И самое главное – их надо поддерживать! Не на словах, а реальными мерами. Потому что именно они – основа нашего сельского хозяйства, настоящие хранители русской земли.
О пошлинах и финансировании
Сейчас много разговоров идет о пошлине на экспорт зерна. Конечно, зерновое хозяйство – это основа. Но проблема даже не в том, что эта мера ограничивает доходы аграриев и не создает необходимого уровня рентабельности. Главная беда в том, что пошлину используют не как инструмент развития сельского хозяйства, а как источник покрытия бюджетных расходов.
То же самое происходит и в рыбной отрасли. ВБР – водные биоресурсы – обкладываются все более высокими ставками, а деньги просто забираются в бюджет, вместо того чтобы направляться на поддержку рыбаков.
Мы добились выделения 570 млрд рублей на сельское хозяйство в 2023, 2024, 2025 годах, но большая часть этого финансирования идет за счет самих аграриев! Если бы эти деньги дополнительно направлялись в отрасль, а не использовались как источник финансирования, тогда бы появились новые дома, появились бы люди в селах.
Вот сегодня я разговаривал с руководителем племзавода “Пойма” в Московской области Анисимовым А.А. Мне пришлось там работать 10 лет – лучшее хозяйство. Он говорит: “Владимир Иванович, самая главная проблема – нет людей!” А ведь это Луховицкий район, огромное хозяйство: более 3 тыс. голов дойного стада, 11 тысяч кг надой на корову, раньше производили 25 тыс. тонн овощей, огромное, успешное хозяйство.
Но мы тогда строили жилье! Я сам пришел туда после армии главным агрономом, ждал всего полгода – и получил квартиру в первом же построенном доме, как и все, кто работал в хозяйстве. А сегодня? Ни одной квартиры не построено. Так откуда же тогда возьмутся люди? Где новые специалисты, где молодежь? В кабальную ипотеку не все идут.
Если не создавать условия, если не давать людям нормальное жилье, зарплату, то никакие деньги, никакие субсидии не решат проблему. Мы можем сколько угодно говорить о развитии АПК, но без людей оно невозможно!
Я помню, как в своем колхозе на Рязанщине мы в одно время построили 15 домов. И люди до сих пор в них живут! Потому что какие бы они ни были, но там были удобства, нормальные условия для жизни.
К чему я это говорю? Сегодня среди фермеров есть те, кто производит и 15, и 20 тыс. тонн зерна, получает хорошие прибыли. Кто-то вкладывает эти деньги в свое хозяйство, а кто-то в покупку пяти квартир в столице.
Но если ты опорный фермер, если твой бизнес развивается, почему бы не построить у себя в деревне 5–6 домов? Заселить туда молодых специалистов, дать людям возможность жить и работать. Это было бы по-настоящему правильное вложение!
Мы сейчас и олигархам говорим то же самое. Вот “Мираторг”, например. Раньше вообще не хотели слышать о социальной ответственности – мол, наша задача только производить. Но, извините, а кто у вас работать будет? Можно сколько угодно играть с людьми как в карты, но завтра без кадров все равно столкнетесь с кризисом.
И эту тему мы начали сдвигать с мертвой точки. Недавно выезжали в Тверь вместе с Председателем Думы В.В. Володиным, был выездной совет. И вот один крупный производитель молока и переработчик Новиков С.А. показал свою деревню: школы строят, дома возводят, создают инфраструктуру – и все это за счет своих денег! А есть другие крупные игроки, которые не знают, куда деть деньги, но ничего не хотят строить – ни в станице, ни в ауле, ни в деревне, ни в сибирском хуторе.
Не так давно мы были в Оренбурге. И один товарищ, который здесь сегодня присутствует, показывает на деле, как надо работать! Деревня строится, ферма растет, создаются рабочие места. Вот такие примеры мы должны освещать! Это лучший опыт, на который должны равняться все, кто действительно хочет сохранить наше село, нашу деревню, нашу страну!
Последнее время показатели агропромышленного комплекса внушают уважение, но проблемы, с которыми сталкивается сельское хозяйство, остаются нерешенными. Одна из них – диспаритет цен, который десятилетиями поднимался на самом высоком уровне. Эта тема обсуждалась еще на заседаниях Центрального комитета и Совета министров. Вопрос ставили такие авторитетные люди, как Месяц, Заверюха, Гордеев, Стародубцев. Однако ситуация только усугубляется. Закон о регулировании цен на товары первой необходимости, который мог бы изменить положение, уже два года лежит без движения. Причем он давно перестал быть только инициативой КПРФ – его поддержали и подписали Гордеев, Владимир Николаевич (Плотников).
Сельское хозяйство сегодня незаслуженно обвиняют в росте цен на продукты. Подорожание хлеба и масла часто ставят в вину именно крестьянам, хотя они не имеют на это никакого влияния. Министра сельского хозяйства вызывают к президенту, чтобы разбираться с этим вопросом, но сам закон о регулировании цен рассматривает вовсе не аграрный комитет, а Министерство торговли и промышленности.
Если взглянуть на реальную структуру цен, становится очевидным, что зерно в стоимости батона хлеба занимает всего 10%. В советское время соотношение было совершенно иным: 50% цены шло крестьянам, 50% – переработке и торговле. Сегодняшние расчеты показывают, что если фермер сдает зерно по 13 рублей за килограмм, а из него получается 2–2,5 батона хлеба, то их стоимость должна составлять 26 рублей. Однако на полках магазинов цена выше 100 рублей. Получается, что фермеры, вложившие силы и ресурсы в производство, остаются на самом низком уровне доходов, тогда как основную прибыль получают посредники и торговые сети. Это и есть настоящая проблема, которую необходимо решать на законодательном уровне.
Недавно на совещании по устойчивости экономики АПК, которое проводил Новак, обсуждались ключевые проблемы сельского хозяйства. На этом совещании я показал слайды и задал вопрос: “Посмотрите, что получается. В советское время за одну тонну зерна мы могли завезти две с половиной тонны дизельного топлива. А сейчас, чтобы получить тонну топлива, нам нужно отдать уже шесть тонн отборного зерна!”
Кто должен развернуть эту пирамиду? Если президент поручил вам заниматься этим вопросом, если вы курируете отрасль – разбирайтесь! Но скажите мне разумно, где я не прав? Ответить нечего.
То же самое происходит и по овощам и плодам. Вспомним ситуацию с борщевым набором – сколько времени ушло на обсуждение? Целый месяц “танцевали” вокруг этой проблемы. Воз и ныне там.
Посмотрим на конкретные примеры. В Ульяновской области мы с губернатором посетили фермеров, которые показывали урожай картофеля на орошении. Отличное качество! Хороший урожай, фермеры продавали его по 15 рублей за килограмм прямо с поля. Но что мы видим в магазинах? 40 рублей! Что происходит? Логистика! Заезжаем на логистический центр, там просто переставили ящики – и цена уже выросла в два с половиной раза!
И это во всем так. Начинаешь разбираться – никто не виноват, крайнего не найдешь. Но мы же государственные люди! Значит, нужно отсекать этих посредников, убирать лишние звенья! Министерства и ведомства обязаны за это отвечать.
Если фермер продал картофель по 15 рублей, значит в магазине он должен стоить не больше 20! Берешь у производителя по 20 – ставь цену 25, но не 40! Тогда что будет? потребление вырастет, люди смогут покупать больше качественных продуктов. И мы вернемся к разумному регулированию рынка, о котором давно говорим.
Но, уважаемые товарищи, все опять упирается в систему. Это институциональные проблемы, которые мы выделили и о которых вы сами говорили. Каждая имеет свою нишу, свое решение – от энерговооруженности до эффективного ценообразования.
И если мы их не решим сейчас, то через несколько лет будем бороться уже не за развитие, а за выживание отрасли.
Не будет людей – не будет села
Особое внимание стоит уделить земле. Посмотрите, что говорит президент. Вот 2020 год, указ от 21 января, обращение президента 2024 года, а также тема продовольственной безопасности. Особое внимание уделено земле. Президент говорит о бережном отношении к сохранению земель сельхозназначения, сохранению плодородия почв и затрагивает целый ряд вопросов, которые могут быть полезны для нас. А в своем обращении он подчеркивает необходимость увеличения производства на 25% и экспорта на 50%. В условиях войны эта поддержка имеет особое значение.
Уважаемые товарищи, когда я готовился к вашему съезду, я ознакомился с актуальной информацией на вчерашний день и хочу отметить, что по льготным кредитам на данный момент их выдано больше, чем в прошлом году – 2700 договоров уже заключено и деньги выплачены. Поэтому, если кто-то не получил поддержку, важно разобраться в этом вопросе. В вашем распоряжении есть Владимир Николаевич Плотников и все мы. Мы все работаем вместе, и нас поддерживает все министерство. Мы – единая команда, и нам не нужно разобщение. Нас не надо ссорить.
Хочу еще раз обратить внимание на обустройство деревни, на нашу программу. Это действительно великая программа. Нам далась она не просто. Мы проводили пленарное заседание, слушания, подключился Володин, и все без исключения руководители фракций нас поддержали. Тогда Жириновский был жив, я делал доклад, Ткачев – содоклад. В результате появилась программа, и многое из этого уже делается.
В этом году предусмотрено 115 млрд, в два раза больше, чем 2024 году, а по изначальному паспорту должно быть 208 млрд. Снова возникают вопросы, куда нужно направлять деньги: туда, где живет фермер и люди, работающие в поле и на ферме, или в районном центре (опорном пункте), мы хотим возродить деревни, села, там, где живет 500–1000 человек. А районные центры, малые города, это другие программы и дела.
Недавно отчитывался министр здравоохранения Мурашко, и я начал ему говорить: давайте распределим деньги. Сельского населения – 37 млн, это 25%, давайте “окрасим” деньги на решение сельских проблем. Я сказал: вы понимаете, что у нас даже сейчас продолжается сокращение фельдшерско-акушерских пунктов? Все взаимосвязано – нет школы, нет фермы, нет медучреждений. Конечно, люди там жить не останутся. А не будет русского села, кавказского аула, кубанской станицы, не будет и России.
Но сама программа и если бы удалось бы добавить к ней еще средств 14 государственных программ по направлениям образования, науки, здравоохранения, культуры, спорта и т.д., – можно было действительно изменить ситуацию. Но, к сожалению, все происходит медленно и с трудом. Терпеть можно, в условиях военного времени, но хотя бы в это время нам нужно сгруппироваться так, чтобы впоследствии был возможен этот нужный рывок.
Правильно говорите, без деревни не будет России, она не в состоянии удержать эти территории, эти просторы, да и духа русского, непобедимого многонационального народа не будет, он там, в деревне, как кладезь лежит, с мечом Ильи Муромца. Это нам с вами должно понятно быть.
И, друзья, еще раз хочу сказать, у нас сидят здесь в президиуме боевые друзья и соратники. Вот Борис Павлович Листов, он в фермерство, в малый бизнес влюблен, он душою с вами, как и весь Россельхозбанк. Косов Павел Николаевич, аналогичная ситуация и с Росагролизингом. Я уже не говорю о родном министерстве.
Поэтому, уважаемые товарищи, после съезда у вас должно быть хорошее настроение. На фронтах мы побеждаем. Бог даст, санкции тоже будут отменены. И, я уверен, нам станет легче жить. Философия, что мы с вами не черная дыра, а кормилица, уже состоялась. Нам нужно подвинуть пятую колонну – она еще сильна, но мы с этим справимся. Подвинем пятую колонну, и все будет в порядке. Хочу пожелать всем вам, дорогие товарищи, и нам всем вместе, всему крестьянству, дай бог, чтобы этот год был нормальным.
За 50 лет моей производственной деятельности не было ни одного года, когда по всей России не хватало бы осенне-зимней и зимне-весенней влаги до полного насыщения, предельно полевой и доступной влаги. Я уверен, что и в этом году, как только пройдут дожди и растает снег, даже на Кубани все будет нормально. Но, несмотря на это, мы всегда обязаны беречь влагу.
Если раньше мы сушили землю, чтобы пораньше начать работу в поле, то теперь необходимо думать о сохранении влаги, включая поверхностную, и минимальное количество обработки почвы, а также многие другие элементы влагосдерживания. Вы уже прекрасно это понимаете.
Поэтому будем надеяться на Бога, но сами не будем плошать.
Удачи вам, друзья!
26 марта 2025
Поделитесь новостью в ваших социальных сетях