Действенные меры поддержки
Председатель Государственной Думы обратил внимание на эффективность предоставляемых государством мер поддержки в сфере АПК. В частности, он заметил, что те, кто занимается роботизацией в этой сфере, не обладают льготами как IT-специалисты.
“Уже неоднократно говорим: Министерство цифрового развития расписывает эти льготы, а почему нет тех, кто реально занимается IT-технологиями, роботизируя предприятия? И здесь хорошо бы, чтобы подключились и Комитет по защите конкуренции, и Комитет по контролю. Коллеги, если уж мы берем тему и руководители фракций говорили нам о необходимости поддержки сельхозмашиностроения, тогда меры должны быть действенны, и мы должны эти вопросы дальше сопровождать”, – подчеркнул Председатель ГД.
“Мы понимаем, что нам надо ориентироваться на свое, отечественное. И там, где есть отечественный аналог, закупать импортный через лизинговые схемы, через субсидирование недопустимо. Если есть аналог, зачем вы будете закупать импортную технику? Надо это считать одной из мер поддержки отечественного товаропроизводителя”, – добавил Вячеслав Володин.
По его словам, депутаты будут вести предметный диалог по этому вопросу и с профильным министерством, и с Правительством в целом. “Здесь здравые предложения, мы их будем дальше реализовывать”, – добавил он.
Поддержка отечественных производителей
Министр промышленности и торговли Антон Алиханов поблагодарил депутатов ГД за их внимание к вопросам развития сельхозмашиностроения. “Это ключевая отрасль для аграрно-промышленного комплекса, для всех селян”, – отметил он.
Эта сфера успешно развивается, отметил министр, однако остаются вопросы, по которым российское сельхозмашиностроение нуждается в дополнительной поддержке. В частности, до сих пор закупка зарубежной техники оказывается выгоднее, нежели российской, обратил внимание он.
“Вопрос защиты российского рынка от импорта столь же актуален, как и необходимость более серьезной поддержки отечественных разработчиков и производителей сельхозмашиностроения”, – указал Антон Алиханов.
Также министр промышленности и торговли озвучил ряд предложений по выделению дополнительной поддержки отрасли в рамках работы над проектом федерального бюджета на 2025–2027 годы, которые могут быть учтены ко второму чтению.
“Бюджет на следующую “трехлетку” готовим, и мы с Антоном Алихановым уже проговорили дополнительные меры, которые мы примем ко второму чтению, по стимулированию производства отечественной сельхозтехники. Инструментарий для этого есть”, – поддержал предложение министр финансов РФ Антон Силуанов.
По его словам, также “нужно защитить наш рынок от льготных поставок сельхозтехники из других стран. Для этого у нас есть весь инструментарий, в первую очередь это утильсбор, деньги от которого пойдут и на поддержку нашего сельхозмашиностроения”.
Статс-секретарь – заместитель министра сельского хозяйства Максим Увайдов поддержал предложения Председателя ГД по вопросам повышения качества подготовки кадров в средних специальных учебных заведениях и необходимости прохождения обучения на современной технике.
“Кадры на сегодняшний день – это вопрос, который мы бы поставили первым. В вузах есть неплохое движение, но все наши кадры – из техникумов”, – сказал Максим Увайдов.
Предложения профильных комитетов
Председатель Комитета по промышленности и торговле Владимир Гутенев поддержал мнение Председателя ГД о важности дальнейшего увеличения импортозамещения компонентов сельхозтехники. “Наличие доступных финансовых ресурсов ускорит это замещение”, – сказал он.
“Нам необходим комплекс мер, которые бы делали нашу продукцию более конкурентоспособной. Это защита отечественного производителя, с одной стороны, а с другой – защита внутреннего рынка”, – подчеркнул Владимир Гутенев.
Также главы профильных комитетов обсудили вопросы повышения утильсбора, подчеркнув важность того, чтобы собранные средства шли именно на развитие отрасли.
“Нужно поднимать утильсбор в обязательном порядке. Проблема возврата действительно есть, ее нужно отработать. Это целевая мера, она специально вводилась. Нужно защищать отечественных производителей – это абсолютно правильно”, – заявил председатель Комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг.
“Мы полностью поддерживаем сельхозмашиностроителей. Это все направлено на то, чтобы техника была дешевле и конкурентоспособнее”, – сказал Председатель Комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин. Он призвал увеличить финансирование отрасли.
Мнения руководителей фракций
Глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов особо подчеркнул важность формата таких выездных заседаний Совета ГД, которые позволяют знакомиться с ситуацией в регионах и на производствах. “Когда наука, Государственная Дума и реальное производство размышляют и предлагают конкретные вещи, то обязательно находятся разумные решения”, – подчеркнул Геннадий Зюганов. Он также призвал максимально учесть все озвученные предложения при работе над проектом федерального бюджета.
Руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий также согласился, что “подобные профильные, высокопрофессиональные, глубокие выездные заседания Совета ГД – это абсолютно своевременная и востребованная практика”. Он заверил что фракция готова работать совместно с коллегами и Правительством над конкретными решениями для поддержки сельхозмашиностроителей.
Первый заместитель руководителя фракции “Справедливая Россия – За правду” Олег Нилов предложил подумать над дополнительными мерами поддержки фермеров и малых сельхозпроизводителей, у которых нет возможности приобрести или взять в лизинг современную технику, а также подумать над популяризацией в обществе труда аграриев.
Итоги заседания
Заместитель Председателя ГД Алексей Гордеев предложил отразить в проекте постановления по итогам заседания Совета все озвученные предложения. Кроме того, по поручению Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина он возглавит комиссию по подготовке постановления по итогам выездного заседания Совета ГД, посвященного развитию сельхозмашиностроения в России.
“Давайте мы попросим Алексея Васильевича Гордеева возглавить редакционную комиссию, которая предложит нам итоговый документ. В нее попросим включить Алексея Васильевича, руководителей профильных комитетов, правительства в лице профильных министерств, а также представителей сельхозмашиностроителей, чтобы также ваш голос здесь был слышен и все то, что обсуждали, было дальше уже отражено в решении”, – подчеркнул Вячеслав Володин.