Минпромторг России хочет повысить утильсбор для сельхозтехники в 5–10 раз. Если это произойдет, подорожают импортные тракторы и комбайны. Аграрии Ставрополья поделились своим мнением по этому поводу с корреспондентом ИА “Победа26”.

Утилизационный сбор – это разовый налог, который платит производитель сельхозтехники или импортер, который ввозит ее в страну. Как следует из названия, уплаченная сумма идет на утилизацию отработавших машин. Российские производители за этот сбор получают компенсацию.

Согласно данным “Коммерсанта”, в 2024 году утильсбор на сельхозтехнику может вырасти в 5–10 раз. В итоге увеличится стоимость мощных импортных тракторов на 4,6–10,4 млн рублей, а комбайны подорожают на 6,3–14,3 млн рублей.

“Не стоят они таких денег”

За комментариями корреспондент “Победы26” обратился к ставропольским производителям. Ряд организаций отказались от комментариев, объясняя это тем, что выпускают прицепную технику, а не самоходную, на которую утильсбор и планируется повысить.

В АО РТП “Петровское” собирают посевные комплексы, бороны и культиваторы.

“У нас закупают произведенную нами технику. В этом году уже четыре посевных комплекса продали, хотя обычно в это время не берут. Наши комплексы в два-три раза дешевле”, – прокомментировал гендиректор Анатолий Удовиченко.

Предприниматель из Изобильненского округа Валерий Михайловский выпускает лукоуборочные комбайны. Он рассказал, что несколько лет назад обращался в правительство края по вопросу финансовой поддержки своей работы. “Приезжали ко мне, смотрели, похвалили. Обещали поддержку, но пока нет. Если говорить о потенциальном росте утильсбора, меня это не касается. У меня прицепная техника”, – сказал предприниматель.

По словам Валерия Михайловского, наши производители пока не достигли уровня иностранцев. С другой стороны, отечественная техника более ремонтопригодная. “Аграрии часто обращаются к нам за ремонтом импортных комбайнов. Детали на них очень дорогие. Например, вал, который изготавливаем мы, стоит максимум 30–35 тыс. рублей, зарубежный – 200–250 тыс. рублей. Шкив в американском комбайне, который мы реставрируем за 40 тыс., стоит 380 тыс. Не стоят они таких денег”, – отметил он.

Свое дешевле

Российская техника, говорит производитель, выгоднее не только с точки зрения цены, но и практического применения. Бывает, что уже существующие зарубежные аналоги у нас модернизируют и переделывают под условия конкретной территории: “Оригинальная польская копалка за полмиллиона для нашей земли не подойдет. У нас такая же, сделанная в России, будет дешевле и заточенной под ставропольский чернозем”.

В агрохолдинге “Степь”, который работает на территории Ставрополья, Ростовской области и Краснодарского края отметили, что существующие сегодня ставки утилизационного сбора действуют с 1 июля 2023 года.

“В случае повышения утильсбора на самоходную сельхозтехнику значительно вырастут издержки аграриев, использующих в своем производстве импортную технику. В то же время эта мера поможет поддержать российских производителей сельхозтехники”, – прокомментировал “Победе26” гендиректор агрохолдинга Андрей Недужко.

На самом деле повышение ставок на иностранную технику не ново. Цены на комплектующие для нее тоже растут. В сравнении с 2023 годом детали подорожали на 30–40%, в то время как цена отечественных комплектующих выросла на 5–10%.

Собеседник агентства добавил, что в агрохолдинге 80% парка – российская техника. Она показывает оптимальное соотношение цены и качества. В планах – увеличение ее доли.

Без механика – никуда

С такой позицией согласны не все. По словам учредителя ООО “Агро” Игоря Баранова из Изобильненского округа, отечественные тракторы и комбайны не идут ни в какое сравнение с зарубежными.

“Очень мало достойной российской техники. Какие у нас есть трактора на 100, 200 или 300 л.с.? Их фактически нет, а на тех, что есть, работать невозможно. Отечественные комбайны неважные – за ними все время должен ходить механик”, – рассказал спикер.

Игорь Баранов считает, что один привозной трактор способен заменить в поле два отечественных. Соответственно, требуется меньше механиков, а при нехватке кадров в сельхозотрасли это только на руку.

В ООО “Агро” производят собственные лукоуборочные комбайны. Игорь Баранов рассказал, что даже комплектующие для них не всегда соответствуют запросу. “У нас нет достойного металла. Одна партия идет нормальная, получаем вторую с того же завода, делаем анализ — а там уже другое. Где-то не выдержана закалка, где-то примеси не выдерживают технологию”, – говорит учредитель организации.

Он уверен, что сначала нужно создать качественную альтернативу импортной технике. А пока менять дорогие привозные комбайны не на что.

“Утильсбор уже чересчур завышенный. Нам дополнительно еще сделали сборы с зерна. Большие хозяйства, у которых 100 тыс. га, могут позволить себе эти траты. А мелкий фермер как поступит? Он не может купить трактор и при нынешних сборах. Зачем повышать их дальше? Цены и так неподъемные на технику”, – сетует аграрий.

“Встал среди поля – и ремонтируй его неделю”

Игорь Баранов понимает, что предлагаемое повышение утильсбора призвано убрать зарубежную технику с полей и заменить ее на отечественную. Но она ненадежна и создает риски для уборочной кампании.

“Мы вышли в поле и знаем, что импортный комбайн от начала до конца отработает. В межсезонье отремонтировали его по мелочи, и снова – на уборку. А наш может встать посреди поля, и ремонтируй его неделю. В итоге мы не можем вовремя убрать зерно: оно начинает осыпаться, портиться, вымывается клейковина”, – отметил он.

Руководитель СХП “Свободный труд” в Новоселицком округе Николай Шурупов считает, что возможное повышение утильсбора может иметь негативные последствия как для аграриев, так и для потребителей. С ростом налога дорожают привозная сельхозтехника и полевые работы.

“Изменения влияют и на сельхозпроизводителя, и на конечного потребителя, как по цепной реакции. Повышение утильсбора сразу отразится на стоимости закупки техники, внесении удобрений, покупке ГСМ”, – прокомментировал Николай Шурупов.

2 апреля 2024