Сельские жители, все наше трудолюбивое крестьянство, обязано академику Лемешеву открытием в стране государственного пенсионного обеспечения. В то время большинство экономистов, обслуживающих власть, выступали против выплаты пенсий колхозникам, полагая, что они должны получать деньги не от государства, а из колхозной кассы. И вдруг один молодой ученый стал возражать против такой несправедливой позиции и передал специальную записку Председателю правительства А.Н. Косыгину о необходимости введения государственных пенсий.
Произошло чудо: Косыгин поддержал Лемешева и установил пенсию в размере 12 рублей. Эти деньги не были для колхозников маленькими, так как буханку хлеба они могли купить за 13 копеек, а килограмм сахара – за 90 копеек. Однако большое значение имел моральный и нравственный аспект решения Косыгина, подающий сигнал крестьянам, что наконец-то государство начинает проявлять о них заботу.
Экологам и защитникам природы известен другой научный подвиг академика Лемешева. Именно он одним из первых выступил против поворота северных рек и поднял такую волну общественного протеста, что правительство вредный проект остановило. А статья ученого в 1984 году в “Комсомольской правде”, единственной газете, осмелившейся опубликовать его статью “Против течения”, по сей день является примером гражданской мужественной позиции и шедевром экологической публицистики.
На московской экологической конференции я услышал от самого Михаила Яковлевича Лемешева, каким образом ему и его команде удалось предотвратить масштабную экологическую катастрофу и спасти северные реки. В восьмидесятые годы нужно было, прежде всего, восстать против влиятельных политиков и ученых, разрушающих природу и народное хозяйство, объединить здравомыслящих ученых и деятелей культуры… И они восстали. И страна услышала вначале смелые доклады академика Михаила Лемешева и вице-президента АН СССР Александра Яншина, а затем слово великих русских писателей Василия Белова, Сергея Залыгина и Валентина Распутина. Это сегодня в отряд радетелей за природу, тех, кто остановил переброску северных и сибирских рек в Среднюю Азию, записалось огромное количество ученых и деятелей культуры. Они громко кричат о своей многозначительной роли, а на деле их никто не слышал, они трусливо, выжидательно молчали. Зато Лемешева слышали все… И правительство согласилось с ним, что межбассейновая переброска выльется в крупномасштабное бедствие, которое закончится нарушением общего экологического баланса. Природа просто-напросто не выдержит такого удара по ней, и ее ответ человеку будет страшным, ибо произойдет разбалансировка состояния водных экосистем.
Лемешев говорил на конференции о том, о чем никто не говорил и не писал. И мне, представителю волжского региона, было интересно и полезно узнать, что в результате строительства волжских гидростанций мы потеряли ценнейшие земли волжской поймы, стада ценных проходных рыб, а орошаемые сельхозугодья остались практически в архивах Гидропроекта. Он открыл глаза собравшимся защитникам природы из многих регионов России на истинные масштабы аварии на Чернобыльской АЭС. Несмотря на приказы врачам о запрете ставить диагнозы, связанные с радиацией, ему удалось установить, что после аварии у детей и подростков было выявлено 4000 случаев рака щитовидной железы, как следствие радиоактивного загрязнения. Выживаемость среди людей, перенесших раковое заболевание, равна почти 99%. Между тем, согласно докладу МАГАТЭ, только на части территорий России и Белоруссии ожидается 60 тысяч дополнительных случаев рака щитовидки.
Вооруженный редкой и достоверной информацией, воодушевленный наказами академика Лемешева, возглавлявшего Антиядерное общество СССР, я по возвращению на малую родину в поселок Борисоглебский открыл широкую дискуссию о недопустимости строительства у нас атомной станции и призвал начать сбор подписей за проведение народного референдума. Загремели митинги. В газетах стали часто выходить критические статьи. Шквал писем обрушился на руководство обкома КПСС. Объективная научная позиция Лемешева помогла нам одержать победу – строительство атомной станции в Борисоглебском районе было признано нецелесообразным.
Из того удачного публичного сражения за природу я вынес первый урок Лемешева – о важности в дискуссии аргументов, а не эмоций. Второй урок он преподнес мне в Государственной Думе России, где в первом созыве 1994–1995 гг. мне довелось, как депутату, работать в Комитете по экологии под его руководством. Активная подвижническая деятельность Лемешева по защите окружающей среды была уже хорошо известна. Он обосновал недопустимость строительства Горьковской атомной станции, возглавил движение за отмену строительства завода Биохимпрепаратов в г. Первомайске Нижегородской области, выступил против подъема уровня Чебоксарского водохранилища, что предотвратило огромную потерю ценных земель от затопления. Но одно дело – быть замечательным публицистом, оратором, правдорубом, глашатаем, или, как писатели говорят, “глаголом жечь сердца людей”, другое дело – закрепить свою правоту в законе и дать также народу право добиваться защиты на благоприятную среду законным путем.
Став председателем Комитета по экологии Государственной Думы РФ, Михаил Лемешев сходу, без задержки и тягостных дискуссий, разработал и добился принятия важнейших законов “О радиационной безопасности населения” и “О государственной политике в области обращения с радиоактивными отходами”. К работе над этими законопроектами он привлек большое количество экологов, а также специалистов-профессионалов из атомной отрасли, таких, как Евгений Константинович Нестеров, получившего в свое время высокую долю радиации и самоотверженно трудившегося до смертного часа в нашем комитете. Именно на мой вопрос, поддержанный Нестеровым, а почему в комитете «атомная» повестка на первом месте, Лемешев дал строгий, с философским подтекстом, ответ: будь последователен в борьбе, никогда не сдавайся, если уверен в своей правоте. То был второй урок академика.
Дружеское отношение друг к другу зарождалось у нас, конечно, благодаря общей настойчивой работе над природоохранным законодательством. Только вряд ли она была основной, цементирующей. На доброжелательность и сближение мировоззренческих позиций повлияли, кажется, три заметных фактора – выход в свет моей книги “Расстрелянный парламент” с предисловием писателя-патриота, олимпийского чемпиона Юрия Власова, дружба с известным современным писателем-классиком Василием Беловым, которого Лемешев боготворил, и мое многолетнее служение делу охраны природы. Он знал, что в юности я возглавлял мальчишескую Зеленую республику, а, став народным депутатом РСФСР и членом Верховного Совета РФ, работал в комитете по природным ресурсам и экологии. На одном из заседаний комитета Лемешев, объявляя мне благодарность за работу над законом “Об особо охраняемых природных территориях”, сказал коллегам-депутатам, что я авторитетный эколог, участник защиты парламента, расстрелянного танками Ельцина, единственный депутат, который работал в предыдущем парламентском экологическом комитете.
Анатолий ГРЕШНЕВИКОВ,
писатель, заместитель председателя Комитета
Государственной Думы ФС РФ по экологии,
природным ресурсам и охране окружающей среды.