Нет села без

"Сельской ЖИЗНИ"!

8(909)689-77-22

%D, %d %M

%y года

Газета «Сельская ЖИЗНЬ» — победитель всероссийского конкурса «Экономическое возрождение России»                         

 

пред. след. стартстоп
Главная Новости Срочной помощи все нет и нет

Срочной помощи все нет и нет

« Назад

Срочной помощи все нет и нет 28.08.2017 12:58

О ней директор ЗАО “Никольское” – глава КФХ “Свобода” Щекинского района Тульской области Николай Курков убедительно просит губернатора области, а теперь – и президента страны.

В 31-м номере “Сельской жизни” за 10–16 августа редакция опубликовала письмо в газету жителя поселка Свобода, известного публициста и карикатуриста Алексея Талимонова, назвав его “Срочно нужна помощь”. Автор рассказал о катастрофическом положении предприятия, вызванного неурожаем последних лет, из-за чего оно оказалось в долговой яме. Опубликовали мы и письмо Николая Куркова министру сельского хозяйства области Дмитрию Миляеву, в котором автор докладывает о том, как безрезультатно исполняется поручение губернатора о реструктуризации задолженности хозяйства перед областным филиалом Россельхозбанка.

Суть проблемы состоит в следующем: Россельхозбанк за долги выставил на продажу заложенные активы – земли и животных хозяйства. По сути, принялся разорять одно из крепких хозяйств области, причем производящее молоко и мясо, ту продукцию, уровнем производства которой область не блещет.

Банк при этом ссылается на то, что заемщик и потенциальные его инвесторы не предоставили план развития хозяйства для заключения мирового соглашения по реструктуризации долга, хотя проект такой имеется в письме Николая Куркова на имя губернатора области А.Г. Дюмина.

Что ж, пусть банк в неведении о плане инвестиционного развития, но уж точно знает о том, что выдавал кредиты под неподъемные для сельхозпроизводителя 14% годовых. Если бы такие нагрузки на заемщиков остались в силе, если бы государство не пошло на субсидирование банковской ставки (теперь крестьяне берут кредиты менее чем под 5%), многие предприятия уже давно разорились бы. А хозяйство Куркова еще протянуло несколько лет, мало того, выплатило банку почти 200 млн. руб. из 300 заемных. И банку перепали приличные деньги, как с куста сняли десятки миллионов рублей.

Уместно будет сообщить, что хозяйство регулярно брало кредиты в Россельхозбанке и так аккуратно их погашало, что в 2013 г. его глава Николай Курков был удостоен статуса надежного клиента банка и нагрудного знака.

Объективно о возможных просчетах

Может Николай Курков и не рассчитал возможностей хозяйства, направив заемные средства на закупку современной техники и племенных животных, отдача от которых не дала скорого увеличения дохода в неожиданно изменившихся условиях. В 2009–2010 годах случилась засуха, а в 2012–2014 годах поля залили проливные дожди. Это погубило большую часть урожая, естественно, нагрузка на новую технику не могла быть оптимальной. Не добилось хозяйство и компенсации понесенных от неблагоприятных погодных условий потерь, выросли тарифы на электроэнергию и коммунальные услуги. А тут еще на рынке массово появились молочные продукты из заменителей молока, что снизило закупочную цену литра молока на 6–7 руб. И случилось то, что и должно было случиться – в 2014–2015 годах хозяйство не выполнило программу по доходности и не смогло рассчитаться по кредитным обязательствам. Образовалась задолженность в сумме 96 млн. руб. по телу кредита и 35 млн. руб. по процентам.

В письме губернатору руководитель хозяйства попросил остановить арест на имущество, помочь в реструктуризации долга, обеспечить финансовую поддержку.

Вот и сложились такие обстоятельства, о которых доложил глава хозяйства министру:

“Невзирая ни на какие письма и резолюции руководителя нашей Тульской области, банк сразу после второй встречи с нами, которая состоялась под вашим руководством, активировал распродажу комплекса. Об этом мы узнали сегодня, 04.08.2017, от работников службы судебных приставов, которые назначены исполнителями по решениям судов. В частности, в областной комитет по имуществу Тульской области служба судебных приставов уже выставила на торги часть дойного стада и 400 га арестованной земли. Это и есть развал хозяйства, потому что без земли существовать молочная ферма не может, а в дальнейшем оставшиеся склады и коровники будут проданы за бесценок по цене металлолома с выручкой в погашение нашего долга не более 30–40 млн. руб. И это притом, что мы вложили в строительство комплекса с 2006 года по настоящее время порядка 300 млн. руб.”.

Попытались помочь, и с плеч долой

Казалось бы, узнав о начале распродажи хозяйства с молотка, уважаемый Дмитрий Вячеславович Миляев должен был вмешаться, по крайней мере доложить о торгах губернатору области А.Г. Дюмину, а может, и попытаться приостановить их.

А еще раньше, когда только получил задание губернатора помочь хозяйству, министру все же надо было до конца довести решение проблемы на встрече потенциальных инвесторов с официальным представителем кредитора и руководителем хозяйства-должника.

Справедливости ради отметим, что попытки министра решить вопрос были и о них он написал Николаю Куркову:

“Министерство сельского хозяйства Тульской области готово оказывать вам содействие в решении данного вопроса. 19 июля состоялась очередная встреча с вашим участием и участием ООО “Агромолоко-Белгород” (Белгородская область) и ЗАО “Агрофирма “Южная” (Курская область), в ходе которой представителям потенциальных инвесторов повторно было предложено представить финансово-экономическую модель развития предприятий с указанием графика и источников погашения просроченной задолженности перед Тульским филиалом ОАО “Россельхозбанк”. Представители потенциальных инвесторов заверили в том, что запрашиваемые банком документы будут представлены до 28 июля 2017 года. Просим вас, как заинтересованное лицо, обеспечить их своевременное представление. Со своей стороны, руководитель Тульского филиала банка А.Л. Яганов подтвердил готовность рассматривать возможность заключения мирового соглашения после предоставления документации”.

На этом помощь министра, по всей видимости, и закончилась: встречу провели, намерения сторон обозначили, можно и снять письмо с контроля. Но на самом деле развитие истории только набирало обороты, что видно из ответа Николая Куркова на приведенное выше письмо министра: “Уведомляем Вас о том, что представителей инвесторов на второй встрече с руководителем банка не было... Дата 28.07.2017 о предоставлении информации о путях выхода из кризиса и погашении долга была определена не нами, а банком. Встреча прошла в жесткой и категоричной обстановке, о чем Вам было доложено устно”.

Думаю, читатель согласится с тем, что в работе, направленной на объединение усилий должника, банка и инвестора, без органов власти не обойтись. Но органы в самый решающий момент окончательных переговоров, где бы можно было поставить все точки над “i”, самоустранились.

И еще одна деталь, может даже в защиту банка. Руководитель предприятия-должника сообщает министру о причинах бескомпромиссной позиции кредитора:

“Руководитель областного филиала ОАО “Россельхозбанк” г-н А.Л. Яганов заявил, что ему никто официально наше письмо к губернатору области не представлял, копию письма в банк госорганы не присылали... Теперь понятно, почему представители банка на двух встречах в течение месяца не упомянули о трех приложениях к письму губернатора области, которые содержат все исходные данные для диалога и план инвестиционного развития. Банк официально в неведении”.

Два варианта: черное и белое

Поможем банкирам разобраться в том, что ждет хозяйство в случае распродажи его имущества и, наоборот, если распродажа будет остановлена. Итак, возьмем второй вариант, о котором говорится в письме губернатору.

Конкретно руководитель хозяйства просит главу области о приостановке исполнительных производств судебных приставов по распродаже имущества предприятий и снятию ареста сроком на 18 месяцев. Он пишет: “Гражданско-процессуальное законодательство РФ позволяет на стадии исполнительного производства заключить мировое соглашение с заинтересованными сторонами, и прежде всего с ОАО “Россельхозбанк”. В рамках такого мирового соглашения будет согласован график погашения задолженности с отсрочкой платежей; также возможно с согласия кредиторов оформить переуступку права требования на любое юридическое лицо, активы которого будут достаточны для соблюдения вновь утвержденного графика погашения задолженности. В настоящее время подготовлены письма председателю правления и председателю наблюдательного совета банка-кредитора о социальной значимости подписания мирового соглашения.

Мировое соглашение предполагает решение вопроса встречного кредитования от ОАО “Россельхозбанк” в форме кредитной линии на 101,8 млн. руб. и привлечение 52,3 млн. руб. инвестиций и собственных средств. Как результат, в течение трех лет увеличим доходность животноводства в 2,6 раза и растениеводства в четыре раза и уже в 2018 году банку-кредитору выплатим 34 млн. руб., в 2019 году – 52 млн. руб. до 2021 года долг будет погашен полностью”.

В частности, должник предлагает утвердить комплексную программу реструктуризации и развития производства по структуре агрохолдинга в составе: КФХ “Свобода”, ЗАО “Никольское” и ООО “Никольская Слобода” в Министерстве сельского хозяйства Тульской области.

И третье предложение-просьба заключается в том, чтобы на заседании правительства Тульской области в июле-августе 2017 года рассмотреть вопрос о финансовой поддержке селообразующих предприятий Щекинского района – КФХ “Свобода”, ЗАО “Никольское” и ООО “Никольская Слобода” – и сохранению рабочих мест.

Автор письма определил возможные перспективы развития производства и социальной сферы: “На протяжении предстоящих 5 лет, кроме молока и мяса, планируется развить овцеводство, картофелеводство и садоводство. В 2018 году дойное стадо обновим на 100% и увеличим с 240 до 420 коров, надой на корову доведем до 7400 литров в год. Ежесуточное производство молочных продуктов и сыров намечается увеличить с 3 до 10 тонн в сутки, производство картофеля ежегодно – минимум 9000 тонн. Мы также осуществим закладку яблоневого сада на 35 га. При освоении программы рентабельность прогнозируется до 53%, а последующие годы не ниже 60%. Валовая прибыль в 2018 году увеличится с 60 до 253 млн. руб. и в 2019-м превысит 300 млн. руб. Структура затрат и доходов агрохолдинга по развитию животноводства и растениеводства прилагается”.

В основу реформирования предприятий заложены социальные вопросы. Предусмотрено строительство Дома детского творчества, детского сада на 30 мест, 10 коттеджей для молодых специалистов, общежития для сезонных рабочих и аренда площадей в супермаркетах для реализации собственной мясомолочной продукции в г. Туле и в г. Щекино. Планируется увеличение рабочих мест с 60 до 90 человек и рост заработной платы не менее 15% ежегодно.

“Бизнес-план и ТЭО готовы представить в Министерство сельского хозяйства в ближайшее время”, – заключает свое письмо губернатору Николай Курков.

Теперь приведем несколько фактов, говорящих о том, почему хозяйству надо помочь. В КФХ “Свобода” и ЗАО “Никольское” работают 60 человек, и фактически эти предприятия являются “градообразующими” для пос. Свобода, с. Никольское и окрестных сел Щекинского и Дубенского районов. Все работники – высокопрофессиональные специалисты, из них 10 человек – специалисты с высшим аграрным образованием. Оба хозяйства в течение 20 лет ведут совместную деятельность: производство зерновых и кормовых культур, молока и мяса, переработку и реализацию молока и молочных продуктов собственного производства. Площадь обрабатываемой земли – 2441 га. Поголовье КРС – 550 голов, в том числе 246 дойных коров.

Из всего этого видно, что у хозяйства есть потенциал, и нельзя его аннулировать ни с какой точки зрения – ни с экономической, ни с социальной.

А теперь представим первый вариант: что будет, если хозяйство распродадут с молотка.

Как пишет в газету местный житель Алексей Талимонов, в Никольском за три последних года закрыли почтовое отделение, клуб и библиотеку, дороги не ремонтируются, нет уличного освещения. Школа не имеет газового отопления, топят дровами, и это в 30 км от Тулы. Добраться до Щекина невозможно, нет никакого общественного транспорта. Умрет хозяйство – неминуема дальнейшая деградация и этого и так неухоженного поселения.

Но жители видят, что предприятие не сдается, живет и отменно работает:

“Хозяйство Н.С. Куркова как оазис: все распахано, зелено, красиво, и это вызывает у чиновников зависть, и желание насолить, прибрать все к своим рукам. Постоянные проверки, суды... Посмотрел, как “Мираторг” захватывает все земли в Дубенском, Ленинском, Щекинском районе... Все фермеры в страхе: навещают их какие-то представители и предлагают продать по низкой цене хозяйство. Кругом много таких примеров, фермеры мрут как мухи... Извините за сумбур, это действительно мой крик души. Митрополит Питирим мне часто говорил: Алексей, где найти человека? (Все люди, но не все человеки.) Вот и ищу я всю жизнь человеков”.

Не будем подозревать “Мираторг” в том, что именно этот холдинг-великан положил глаз на ухоженные поля хозяйства-должника. Хотя почему бы и нет. Сюда больших вложений не требуется: в хозяйстве отработаны технологии выращивания культур и переработки, генетический потенциал семенного фонда и животных высокий, логистика реализации готового продукта налажена.

Конечно, “Мираторгу” не очень хочется расширяться за счет включения в сельскохозяйственный оборот брошенных земель, которых в Тульской области, как и во всей стране, немерено. Хотя потенциал у великана такой же немереный, мог бы и в развитие всего сельского хозяйства вложиться. Заодно повысил бы потенциал сельскохозяйственного производства страны.

Руководители хозяйства мучаются в догадках о причинах холодноватого отношения властей к проблемам и в пылу воображения, вызванного своим критическим положением, предполагают, что у банка и в областном Минсельхозе есть два плана развития событий. По первому весь долг и хозяйство должен выкупить богатый инвеститор. Может, тот же самый “Мираторг”. По второму – неизбежна распродажа хозяйства по частям, может, своим покупателям по бросовой цене.

Вероято, предположения и имеют под собой основания, не будем судить, но, разуверившись в желании местных властей оказать содействие в преодолении критического состояния, руководители хозяйства собрали своих работников и согласовали с ними текст обращения к президенту страны Владимиру Путину.

Там есть оценка попыткам помощи местных властей: “К сожалению, помощь свели к проведению двух встреч с руководством областного филиала банка, который непреклонен и в жесткой, категоричной форме потребовал возврата денег, а по итогам переговоров активировал распродажу имущества по частям. Иными словами, помогли привести “овцу к волку”.

И далее: “Знаем, что в шести верстах от нас строится автоматизированный мясной комплекс ОАО “Мираторг”, и, наверное, часть нашей земли получат они, и, возможно, 10–15 крестьян смогут там работать. Но нас останется без работы 59 человек, и у нас 200 душ детей, студентов, стариков, которые не виноваты в засухе, дождях и человеческом факторе руководства предприятия, банка и области” – это выдержка из коллективного письма работников хозяйства президенту Путину.

В протоколе собрания коллектива приведена стенограмма выступлений. Все едины во мнении, что предприятие надо спасать.

Механизатор Д.В. Шибаев: Я понимаю насколько важно сохранение хозяйства для существования села Никольское, и полностью поддерживаю Н.С. Куркова в обращении к Президенту РФ. Предлагаю утвердить текст открытого коллективного обращения к Владимиру Владимировичу Путину. На него вся надежда.

Оператор молочного цеха КФХ “Свобода” В.Е. Жаднов: Почту закрыли, сельский совет закрыли, детского сада нет, медпункта нет. Закрыли даже Дом культуры. Стыдобище!!! Детей возим в садик в другой населенный пункт за 15 км от нас. ОАО “Мираторг“ скупит все земли, скот, имущество, но только на работу нас не возьмет. Мое мнение – хозяйство надо сохранять. За хозяйство будем бороться.

Рабочий животноводческого комплекса КФХ “Свобода” А.В. Семин: У меня маловостребованная должность – рабочий фермы. Скоро родится второй ребенок. Если потеряю работу здесь, то где искать другую, не знаю. Детишки маленькие, потребности большие!!! Правильно – пишем президенту России!

Проголосовали единогласно.

СПРАВКА «СЖ»

Николай Степанович Курков родился в семье потомственных аграриев 16 апреля 1951 года в Мордовской АССР. Окончил школу, работал разнорабочим в колхозе, служил в армии, окончил Московскую сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева. По распределению в 1978 году был направлен в Щекинский район Тульской области главным агрономом колхоза “Путь Ильича”, позже возглавил колхоз “Ленинский комсомол”. После развала колхозов в 90-е годы одним из первых в Щекинском районе организовал и возглавил фермерское хозяйство “Свобода”, а в настоящее время является директором ЗАО “Никольское”. Общий трудовой стаж – 53 года, из них 39 лет – в сельском хозяйстве Тульской области.

Труд Н.С. Куркова по достоинству оценен: он является заслуженным работником сельского хозяйства РФ (1999 г.), заслуженным фермером (2009 г.), Ветераном труда. Награжден памятной медалью “Энциклопедия “Лучшие люди России”, дипломами, почетными грамотами губернаторов Тульской области, Министерства СХ ТО (всего более 50 наград).

Женат, отец двоих детей, имеет шестерых внуков. Дочь, сын и сноха также окончили Московскую сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева, жена окончила Костромской сельхозинститут.

От редакции

По всему видно, что история не закончилась, ей суждено дальнейшее развитие, и мы, естественно, будем за ней следить.

Со своей стороны мы обращаемся к Председателю Наблюдательного совета ОАО “Россельхозбанк”, министру сельского хозяйства страны Александру Ткачеву с убедительной просьбой обратить внимание на непростую ситуацию, сложившуюся на предприятии Николая Куркова.

В его письмах неоднократно упоминается, что хозяйство так и не добилось компенсации понесенных от неблагоприятных погодных условий потерь. А ведь, как следует из распоряжения правительства РФ от 19 августа 2017 г. № 1787-р, Минсельхозу России направляются бюджетные ассигнования в размере 1323,6 млн. руб. для предоставления межбюджетных трансфертов субъектам Федерации на компенсацию сельхозпроизводителям ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера. В числе 9 субъектов – получателей компенсаций – Тульская область. Вероятно, следует спросить у областного правительства о возможном выделении средств на покрытие потерь и хозяйству, потерявшему урожай и оказавшемся должником Тульского филиала Россельхозбанка.

Очень надеемся на Ваше, Александр Николаевич, внимание к проблеме и действенную помощь.

Владимир ТИШКО.


Газета "Сельская Жизнь" - победитель всероссийского конкурса "Экономическое возрождение России"